试管婴儿不算亲生？夫妇仳离女的一方拒绝孩子父亲探望、抚养，两岁宝宝细雨（下列均为化名）的扶养权究竟归谁？因为辩论不下，他的母亲将父亲告状到常德汉寿法院。

两岁宝宝细雨（下面列举均为假名）的抚育权终归归谁？因为争辩不下，他的母亲将父亲告状到常德汉寿法院。

与别的宝宝不同的是，小雨是父母亲通过助孕技术生出来的宝宝。细雨的父亲江华没有生育能力，与细雨没有生物学上的血缘关联。

这样的江华能够争夺孩子的扶养权吗？近日，常德汉寿县人民审判机关审结了这般一宗特其它的离婚案。

家住常德汉寿县的林婷与江华在2013年成婚。结婚后一直没有孩子，二人四处求医。医院的1次检查，让江华心凉了半截——他没有生育能力。江华与林婷一贯想要具有一个爱的结晶，在医院对江华确诊后，两人进行了屡次筹议，最终一致赞成，借助医疗手段培育试管婴儿。夫妇二人严格遵守法律规程，不久不多后林婷通过助孕术的形式成功怀上宝宝，并在201七年8月顺当诞生了宝宝细雨。

由于双方脾气差距，夫妇两方豪情和睦，生下小雨后林婷与江华一直为了各种家庭琐事争持不断，最终两人的婚姻走向了绝顶。2019年6月开头，林婷向汉寿县人民审判机关说起打官司，请求人民法院判决她与江华仳离。庭审中，林婷与江华对是否是离异并没有差异议，但是就父亲江华可否探视、扶养孩子细雨两方产生了严重差异。

“本人和江华矛盾很大，我认为小雨跟着江华，他也不会好好对待细雨。”对于孩子细雨，林婷盼望能够获得细雨的扶养权，江华负担细雨的部分抚养费。

庭审中，林婷表现出极大的担忧。她认为从生命物体含义上讲，江华与细雨之间没有血统关系，细雨其实不算江华的亲生育孩子。其后，林婷和亲属乃至回绝江华抚养、探视小雨。

与林婷一样，江华也同意离婚，相同也盼望能够获得细雨的扶养权。两年的朝夕与共，江华是小雨口中的爸爸，同样是小雨法律上大公至正的父亲，因为没有生育能力，江华对宝宝小雨也特别顾惜。

林婷与江华争执不下。面对此种情况，该案的承法子官依照有助于小雨健康成长的立场出发，对林婷和江华进行了耐心细致的疏导，促成了林婷在抚养、探视细雨的问题上，对江华进行谅解。

该案承方法官推荐，随着生育辅助技术的发展，有试管助孕病症的夫妇，相同也能有自我的孩子。但这确实有伦理、法律等方向的问题值得思考。

早在1991年七月8日，相较高人民审判机关在《关于夫妇仳离后人授所产生的子女的法律职位地方如何确定问题的批示回复》司法阐明中就明确规定，在夫妻关联存续期间，两方一致同意进行路之人工授精，所生育的子女应当成夫妇两边的亲生子女，父母子女之间利益责任关系适用《中华人民共和国婚姻法》的相关规定。因而可知严格依照相关法律条规限定进行操作，通过人工辅助生产的子女的亲生子女地位是不容置疑的。

在本案中，并不是愿不愿养的问题，而是给不给养这件事。最终，在审判机关的组织调解下，林婷与江华于日前完成了调解协定：林婷、江华双方赞同离婚；细雨在四岁前由妈妈林婷抚养，期间抚育费由林婷独自承当。细雨在四岁至十岁由爸爸江华抚育，期间抚育费由江华零丁承当。细雨10岁随后，由他自决决定和谁一起生活。两方独自抚养期间，都应配合对方履行探望权。

潇湘晨报新闻工作者周凌如 实习生雷诺 通讯员魏楚瑜 钟玲