1. 国内程度范围

根据中国《人类辅助生殖技术管理办》，辅助生殖技术仅限合规夫妇申请，单身人士（含独身男性）在国内任何机构进行试管均属犯罪。

网传“东莞DRGJ”若存留，可能为不法 *** 或国外机构代理（如柬埔寨或泰国分院），需核实其是不是具备中国境内医疗资质。

2. 国外主流背景

DRGJ主体坐落于柬埔寨金边（2018年创造）和泰国曼谷（2024年设立分院），由澳门特别行政区及美国资本联合创立，受本地法律监管，许可未婚人士试管，但服务范围不包围中国内地。

若东莞存留关联 *** ，需检验其是否是仅为咨询机构（非医疗行为），或牵涉不法跨国境医疗引流。

单身男性试管的四大法律困境

1. 卵子来源合法性

单身男性需通过 *** 或商业供*，但中国禁止卵子贸易，海外需符合目的地法规（如泰国准许商业供*，柬埔寨限制 *** 身份公开）。

2. 助孕风险

商业助孕在大都国内受到限制（如中国、泰国禁止），仅美国片面州合规。若选择柬埔寨或西北亚地下机构，可能面临合同失效、法律追责及生育权胶葛。

3. 亲子关联确定

孩子出生后需通过跨国 *** 步骤或亲子判定获取抚养权，单方面国内要求亲生父亲签署单独出生*（如美国），要不回国落户困顿。

4. 医疗任务界定

海外若产生医疗差错（如取卵合并症、胚胎移植失败），跨国打官司成本昂贵，且片面机构免责条目隐蔽。

避坑指南核心要素

1. 机构辨别三准则

资质证明：要求提供海外医院委托文书、实践室CAP/CLIA认证（如DRGJ柬埔寨试验室为美国双认证）。

条约审查：明确供*者筛选规范、助孕妈妈健康保障、失溃退费条款，防止口头承诺。

内地化服务：优先选择提供华文法律顾问、跨境保障及归国公证服务的机构。

2. 技术风险规避

频频失败实例：选择擅长个性化方案的团体（如DRGJ针对外院失败患者的66.8%成功率），要求公开数据。

胚胎培育技术：覆按实践室的囊胚生成率（DRGJ达66.7%）及不成熟卵体外培养（IVM）经验。

3. 与社会本钱

抚养本领评价：提早方案单亲和孩子组成的家庭的社会帮扶体制（如精神治疗、紧急监护人安排）。

孩子知情权：制定其来历见知打算，压低身份认同冲突。

单身男性试管助孕避坑指南表格

数据一览表：

理性决策建议

未婚男性需精确：试管助孕是技术、法律与的复合挑战。首先选择友善地域（如美国单方面州），通过标准渠道完毕医疗与法律步骤，并留存备用30%预估应对突发风险。国内若有机构宣称“无须成婚证试管”，一定向卫健部门告发，避免堕入不法医疗骗局。

> 参照典籍：

> 人类辅助生殖技艺管理法子（2001）；跨国助孕法律风险研究； *** 技术争持；西北亚辅助生殖。